Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2011 г. N 07АП-1966/11

20 апреля 2011 г.

Дело N А27-14833/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 4 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2011 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Е. Лобановой

судей Д.Г. Ярцева

И.И. Терёхиной

при ведении протокола судебного заседания помощником Е.О. Никитиным

при участии:

от истца - представитель не явился

от ответчика - представитель не явился

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО МПО "Скоморошка"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 января 2011 года

по делу N А27-14833/2010 (судья А.А. Филатов)

по иску ООО "КОРА-ТК"

к ООО МПО "Скоморошка"

о взыскании 270979,13 руб.

установил:

ООО "КОРА-ТК" (ОГРН 1034205045863) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ООО "Молочное производственное объединение "Скоморошка" (ИНН 4213003797) о взыскании 249145,49 руб. в возврат ошибочно повторно перечисленных денежных средств, а также 27246,82 руб. годовых процентов, начисленных по статье 395 ГК РФ за период с 13 августа 2009 года по 11 января 2011 года.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 января 2011 года по делу N А27-14833/2010 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 11 января 2011 года, ООО "Молочное производственное объединение "Скоморошка" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и в иске отказать. Жалоба мотивирована тем, что суд необоснованно применил нормы неосновательного обогащения при наличии между сторонами договорных обязательств. При взыскании годовых процентов суд не учёл, что ответчик не знал о двойном перечислении денежных средств.

ООО "КОРА-ТК" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Истец и ответчик в судебное заседание полномочных представителей не направили. О времени его проведения они надлежаще уведомлены. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьёй 268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Кемеровской области от 11 января 2011 года по делу N А27-14833/2010, суд апелляционной инстанции оснований для его отмены не находит.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 апреля 2009 года по делу А27-18656/2008 с ООО "КОРА-ТК" в пользу ООО "Молочное производственное объединение "Скоморошка" взыскана задолженность в сумме 238065,43 руб. по договору N 800 от 1 апреля 2007 года, неустойка в сумме 4761,31 руб. и 6318,75 руб. госпошлины, всего 249145,49 руб.

Решение суда исполнено истцом путём перечисления ответчику по платёжному поручению N 5 от 29 мая 2009 года суммы 249145,49 руб.

Однако в последующем им ошибочно перечислены по платёжному поручению N 73855 от 12 августа 2009 года сумма 6318,75 руб. госпошлины, по платёжному поручению N 83854 от 12 августа 2009 года сумма 4761,31 руб. с указание "по решению суда" и по платёжному поручению N 73873 от 12 августа 2009 года сумма 238065,43 руб. с указанием "оплата за товар по док. с 23.08.2008 по 23.09.2008".

Таким образом, ответчик повторно получил сумму 249145,49 руб.

Суд первой инстанции, правильно установив указанные обстоятельства, на основании статьями 1102, 1107, 395 ГК РФ взыскал с ООО "Молочное производственное объединение "Скоморошки" в пользу ООО "КОРА-ТК" неосновательное обогащение в сумме 249145,49 руб. с начисление годовых процентов в сумме 27246,82 руб. за период с 13 августа 2009 года по 11 января 2011 года.

Апелляционным судом отклоняется довод ответчика о наличии договорных отношений, по которым получена сумма 238065,43 руб. по платёжному поручению N 73873 от 12 августа 2009 года.

Ссылка ответчика на договор N 800 от 1 апреля 2007 года как на основание получения указанных денежных средств не подтверждена доказательствами предоставления повторного встречного исполнения на спорную сумму путём передачи товара.

В решении Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-18656/2008 указано, что взыскание задолженности произведено с ООО "КОРА-ТК" в пользу ООО "Молочное производственное объединение "Скоморошки" по товарно-транспортным накладным в период с 24 августа по 23 сентября 2008 года.

Повторное перечисление суммы долга 238065,43 руб. произведено истцом с указанием в платёжном поручении N 73873 от 12 августа 2009 года именно этого периода передачи товара, что свидетельствует о его двойной оплате.

Довод ответчика об отсутствии вины в удержании денежных средств как на основание для отказа во взыскании годовых процентов отклоняется.

Статья 1107 ГК РФ предусматривает, что на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности их получения.

Ответчик обязан вести учёт как поступления денежных средств, так и оснований для их получения. Приняв повторную оплату за поставку товара, он был обязан немедленно возвратить неосновательно полученные денежные средства.

Нарушения норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения судом апелляционной инстанции не установлены. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 января 2011 года по делу N А27-14833/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Е. Лобанова

Судьи

Д.Г. Ярцев И.И. Терёхина