Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2013 г. N 09АП-21204/13

г. Москва

09 июля 2013 г.

Дело N А40-29323/13

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Русаковой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Авиационная компания "РусЛайн"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2013 г.

по делу N А40-29323/13,

принятое судей Коротковой Е.Н. (шифр судьи 113-276)

по иску Закрытого акционерного общества "Нордавиа-региональные авиалинии" (ОГРН1042900018908, 163053, г. Архангельск, Аэропорт Архангельс, д. 4, корп. 1)

к Закрытому акционерному обществу "Авиационная компания "РусЛайн"

(ОГРН 1027739314162, 127299, г. Москва, ул. Космонавта Волкова, д. 29)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Нордавиа-региональные авиалинии", с учетом уточнения требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ЗАО "Авиационная компания "РусЛайн" задолженности по оплате за оказанные услуги в сумме 255 750 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 857 руб. 90 коп..

Решением суда от 27.05.2013 года требования ЗАО "Нордавиа-региональные авиалинии" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ЗАО "Авиационная компания "РусЛайн" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на необоснованность и незаконность принятого судебного акта, не извещение ответчика надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного заседания, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что истцом по телеграмме ответчика от 17.11.2011 года и гарантированной оплате по тарифам, указанным в авиабилетах ЗАО АК "РусЛайн", в течение пяти банковских дней после получения счета, оказаны услуги по перевозке 28 пассажиров рейса РГ 511 от 17.11.2011 года Красноярск - Норильск рейсом 5N 914 от 17.11.2011 года Красноярск-Норильск.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по оплате услуг не исполнил, полученный счет для оплаты N 3450Y11 от 31.12.2011 года не оплатил и на момент судебного разбирательства имеет задолженность в сумме 255 750 руб..

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги, то взыскание судом первой инстанции документально подтвержденной задолженности и процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.02.2012 года по 01.03.2013 года, правомерно.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Является необоснованной ссылка ответчика относительно неполучения искового заявления и отсутствия надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства, поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика по юридическому адресу: г.Москва ул.Космонавта Волкова, 29 (л.д.27, 33)

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы 27.05.2013 г. по делу N А40-29323/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Авиационная компания "РусЛайн" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук