Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2013 г. N 02АП-5061/13

г.Киров

09 июля 2013 г.

А82-13865/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетервака А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Аббасова Аледдина Аловсат оглы

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.05.2013 по делу N А82-13865/2012, принятое судом в составе судьи Марусина В.А.,

по иску Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля (ОГРН 1067604080345; ИНН 7604092913), Мэрии города Ярославля (ОГРН 1027600683824; ИНН 7601001234)

к индивидуальному предпринимателю Аббасову Аледдину Аловсат оглы, (ОГРН 304760235500317; ИНН 760200300168)

третье лицо: Аббасов Фахраддин Аловсат оглы

об освобождении земельного участка,

установил:

индивидуальный предприниматель Аббасов Аледдин Аловсат оглы обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 27.05.2013 б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.05.2013.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 04 июля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, заявитель представил чек-ордер от 28.05.2013 об уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб., в то время как в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333. 21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы уплачивается в сумме 2000 рублей. Поэтому заявителю апелляционной жалобы необходимо доплатить государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы или представить документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты;

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - Мэрии города Ярославля.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 17.06.2013, что подтверждается почтовым уведомлением.

В установленный судом срок и до настоящего времени указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Заявителем апелляционной жалобы была уплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей по чеку-ордеру N 2273660475 от 28.05.2013.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать индивидуальному предпринимателю Аббасову Аледдину Аловсат оглы справку на возврат из федерального бюджета 1000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру N 2273660475 от 28.05.2013.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.В. Тетервак