г. Владимир |
|
06 августа 2009 г. |
Дело N А43-17448/2009 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Урлекова В.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская мясная трапеза" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2009, принятое по делу N А43-17448/2009, установил следующее.
общество с ограниченной ответственностью "Нижегородская мясная трапеза" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2009, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская мясная трапеза" о признании незаконным и отмене постановления Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области от 29.04.2009 N 11н-085-1533юл о привлечении к административной ответственности.
Апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд Нижегородской области согласно входящему штампу 28.07.2009.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 06.07.2009 обществом с ограниченной ответственностью "Нижегородская мясная трапеза" пропущен. Апелляционная жалоба подана на решение арбитражного суда, вступившее в законную силу 21.07.2009. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществом с ограниченной ответственностью "Нижегородская мясная трапеза" не заявлено.
В связи с вышеизложенным, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская мясная трапеза" от 28.07.2009 N 49 (входящий N 01АП-3689/2009 от 04.08.2009) на решение арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2009 по делу N А43-17448/2009 на 2 листах и приложенные к ней материалы на 6 листах, возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская мясная трапеза" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.07.2009 N 999.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья |
В.Н.Урлеков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-17448/2009
Истец: ООО "Нижегородская мясная трапеза", ООО Нижегородская мясная трапеза г. Н.Новгород
Ответчик: Инспекция Административно-Технического надзора Нижегородской области
Третье лицо: Инспекция административного-технического надзора Нижегородской области, Инспекция администратиыного-технического надзора Нижегородской области
Хронология рассмотрения дела:
06.08.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3689/09