Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 15774/06 Оснований для пересмотра в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, факт совершения кооперативом административного правонарушения в виде продажи товаров ненадлежащего качества подтвержден материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 15774/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 01.12.2006 N 24 производственно-торгово-закупочного кооператива "Витамин" (Ставропольский край., г. Ессентуки) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.02.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 28.06.2006 по делу N А63-24521/2005-С4 Арбитражного суда Ставропольского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2006 по тому же делу, установил следующее.

производственно-торгово-закупочный кооператив "Витамин" обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 20.09.2006 N 704 Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением суда первой инстанции от 28.02.2005 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.06.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 18.09.2006 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А63-24521/2005-С4 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.02.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 28.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2006 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков