Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2013 г. N 01АП-4164/13

г. Владимир

08 июля 2013 г.

Дело N А43-419/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области, г. Нижний Новгород,

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.04.2013, принятое по делу N А43-419/2013, установил следующее.

Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.04.2013 по делу N А43-419/2013, принятое судьей Кабановым В.П.,

по заявлению закрытого акционерного общества "Городецкое ПМГ - 6" (ИНН 5248011984, ОГРН 1025201684012), г. Городец, об оспаривании постановления Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области от 26.12.2012 N 71/12-Г.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

С учетом положений статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.04.2013 истек 24.04.2013.

Апелляционная жалоба Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области поступила в Арбитражный суд Нижегородской области 21.06.2013, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области не представило.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области (входящий N 01АП-4164/13 от 04.07.2013) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.04.2013, принятое по делу N А43-419/2013, на 6 листах и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичева