Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 2007 г. N 1577/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Хачикяна A.M., Весеневой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Югпром" (далее - общество) (ул. Вокзальная, 16, г. Ессентуки, 357600) от 29.12.2006 б/н о пересмотре в порядке надзора определения от 06.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 07.08.2006 по делу N А63-2311/05-С5 Арбитражного суда Ставропольского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2006 по тому же делу, установил:
в рамках дела о банкротстве ООО "Константиновское" конкурсный кредитор-общество обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер в процедуре наблюдения.
Определением суда первой инстанции от 06.05.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, соответственно от 07.08.2006 и от 08.11.2006 в удовлетворении ходатайства общества в принятии обеспечительных мер отказано.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив судебные акты по рассматриваемому делу, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Решением арбитражного суда от 18.05.2006 ООО "Константиновское" признано банкротом. В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, в числе которых могут быть названы меры по обеспечению требований кредиторов. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
Суды всех инстанций обоснованно отказали обществу в удовлетворении ходатайства в принятии обеспечительных мер, исходя из требований статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" .
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-2311/05-С5 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора определения от 06.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 07.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2006 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судья |
А.М. Хачикян |
Судья |
Н.А. Весенева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 2007 г. N 1577/07
Текст определения официально опубликован не был