Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 15826/06 Оснований для пересмотра в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в истребовании неосновательно полученного имущества отказано правомерно, поскольку факт незаконного владения ответчиком спорным имуществом не доказан, договор аренды недействительным не признан и такое требование в рамках настоящего дела не заявлялось

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 15826/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиновой,

судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего СХПК "Александровский" о пересмотре в порядке надзора решения от 13.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 13.04.2006 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14973/2005-СГЗ-28 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2006, установил:

конкурсный управляющий СХПК "Александровский" обратился в арбитражный суд с иском к КФХ "Валиев Р.Г." об истребовании неосновательно полученного имущества, переданного по акту от 01.07.2003.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Валиев Р.Г., ОАО "Ютазинский элеватор", ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации.

Решением от 13.02.2006 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.04.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2006 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что ответчик владеет спорным имуществом на основании договора аренды от 01.05.2003, который в установленном порядке не признан недействительным и такое требование в рамках настоящего дела не заявлялось. В связи с этим суд признал недоказанным факт незаконного владения ответчиком спорным имуществом, а потому отказал в удовлетворении заявленного требования.

Рассмотрев доводы заявителя, оспаривающего фактические обстоятельства, и ознакомившись с судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-14973/2005-СГЗ-28 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 13.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 13.04.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2006 отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Осипова

Судьи

А.С. Козлова

Е.М. Моисеева