Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2013 г. N 01АП-2531/13

08 июля 2013 г.

А43-921/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Урлекова В.Н.,

судей Кузнецова В.И., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьмичевой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖБК-Строй" (ОГРН 1045207823220, ИНН 5262131144, г. Н. Новгород, ул. Бекетова, д. 13)

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.03.2013 по делу N А43-921/2013, принятое судьей Сандовой Е.М.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖБК-Строй" о признании частично недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 30.11.2012 N 1262-ФАС52-10/12 и в полном объеме предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 30.11.2012 N 1262-ФАС52-10/12,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "ЖБК-Строй" - Ульянова К.И. по доверенности от 21.01.2013 N 01/13;

от Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области - Сорокина Е.Ю. по доверенности от 27.12.2012 N 07-77;

от общества с ограниченной ответственностью "Инградстрой" - Шарова Н.О. по доверенности от 06.02.2013.

Первый арбитражный апелляционный суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЖБК-Строй" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - Управление) от 30.11.2012 N 1262-ФАС52-10/12 в части признания необоснованными доводов общества с ограниченной ответственностью "ЖБК-Строй" о нарушении Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области действующего законодательства Российской Федерации при проведении спорного аукциона об объединении в один лот 14 земельных участков, признании недействительным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 30.11.2012 N 1262-ФАС52-10/12.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Инградстрой", закрытое акционерное общество "ВЕКТРОН".

Решением от 20.03.2013 Арбитражный суд Нижегородской области отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований.

Общество не согласилось с принятым решением арбитражного суда первой инстанции и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось на 27.06.2013 в 13 час. 30 мин.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.06.2013 объявлялся перерыв до 13 час. 30 мин. 04.07.2013.

В судебном заседании 04.07.2013 от Общества поступило заявление от 04.07.2013 об отказе от заявленных требований о признании частично недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 30.11.2012 N 1262-ФАС52-10/12 и в полном объеме предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 30.11.2012 N 1262-ФАС52-10/12.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражным судом апелляционной инстанции отказ принят, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЖБК-Строй" от заявления о признании частично недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 30.11.2012 N 1262-ФАС52-10/12 и в полном объеме предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 30.11.2012 N 1262-ФАС52-10/12.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.03.2013 по делу N А43-921/2013 отменить.

Производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖБК-Строй" о признании частично недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 30.11.2012 N 1262-ФАС52-10/12 и в полном объеме предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 30.11.2012 N 1262-ФАС52-10/12 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЖБК-Строй" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.01.2013 N 2, за подачу заявления и государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 08.04.2013 N 50, за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.Н. Урлеков

Судьи

В.И. Кузнецов Ю.В. Протасов