Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2007 г. N 15903/06
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Козловой А.С.
рассмотрел в судебном заседании заявление от 29.11.2006 N 76 общества с ограниченной ответственностью "Магистраль-НН" о пересмотре в порядке надзора решения от 26.02.2006 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-43136/2005-17-1166, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 и постановления от 31.08.2006 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу по иску ООО "Магистраль-НН" к открытому акционерному обществу "Дзержинское оргстекло" об установлении беспрепятственного и бессрочного права ограниченного пользования (сервитута) сооружением - железнодорожным путем (подача и уборка вагонов) под условным номером 52:21:00 00 00:0000:26767:Г10, общей протяженностью 14217 метров, 1983 года постройки, литер Г10, инвентарный номер 26767, принадлежащим на праве собственности ОАО "Дзержинское оргстекло" и расположенным по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, Восточный промрайон, ОАО "Оргстекло", от границы железнодорожных путей общего пользования станции Игумново Горьковской железной дороги через стрелки N 1, 25 и 27 до границы стрелки 29, для проезда на принадлежащее на праве собственности ООО "Магистраль-НН" сооружение - железнодорожный путь соединительный (подача и уборка вагонов) под условным номером 52:21:00 00 00:26767:Г175, общей протяженностью 739 метров, литер Г175, инвентарный номер 26767, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, Восточный промрайон, ОАО "Оргстекло".
Другие лица, участвующие в деле: 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество "Российские железные дороги".
Суд установил:
решением суда первой инстанции от 26.02.2006, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2006 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Магистраль-НН" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, в частности, специальных норм законодательства, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации N 18-ФЗ от 10.01.2003 "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", регулирующих правоотношения между контрагентами по поводу использования железнодорожных путей необщего пользования.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции исходили из того, что поскольку, в соответствии с положениями статей 274 и 277 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием установления сервитута является отсутствие возможности обеспечения потребностей заинтересованного лица иным способом, а также учитывая то, что правоотношения между перевозчиками, грузоотправителями, грузополучателями, владельцами инфраструктур железнодорожного транспорта, владельцами железнодорожных путей необщего пользования и железнодорожного транспорта необщего
