Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2013 г. N 09АП-23414/13

г. Москва

08 июля 2013 г.

Дело N А40-46251/13

Судья П.В. Румянцев

рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 29.05.2013 г по делу N А40-46251/13, принятое судьей Дранко Л.А. (79-394)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Северный тракт" (111024, г. Москва, ул. 1-я Энтузиастов, д. 12А, ОГРН 1027739047797, ИНН 7720268929)

к Государственному казенному учреждению города Москвы "Организатор перевозок"

(127299, г. Москва, ул. Космонавта Волкова, д. 31, ОГРН 1077746251428, ИНН 7710660149)

о признании незаконным постановления ВВВ N 018226 от 22.03.2013 г. по делу N

01374-02-2013

УСТАНОВИЛ:

ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" согласно информации о документе дела, поступившего в электронном виде 19.06.2013 г. подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.05.2013 г по делу N А40-46251/13.

В Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 28.06.2013 г.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства ответчик ссылается на то, что подать апелляционную жалобу на решение суда в установленный законом срок не представлялось возможным по причине не получения копии решения.

В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно ч.5 ст.211 АПК РФ решение суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Датой принятия решения, согласно ч.2 ст.176 АПК РФ, считается дата его изготовления в полном объеме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовления судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу принято (мотивированное решение в полном объеме изготовлено) 29.05.2013, и размещено 31.05.2013в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет". Срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.05.2013 г. истек 13.06.2013 г.

Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд города Москвы 19.06.2013, то есть по истечению срока на подачу апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что о принятом по настоящему делу судебном акте подателю жалобы было известно с даты оглашения резолютивной части решения, поскольку представитель ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" - Колина А.А. по доверенности N 23-14-82/13 от 20.02.2013 г. участвовала в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы, состоявшемся 23.05.2013, что следует из протокола судебного заседания (л.д.105).

В связи с изложенными обстоятельствами административный орган имел реальную возможность обжаловать оспариваемый судебный акт в установленный ст. 211 АПК РФ десятидневный срок с даты размещения полного текста решения суда на сайте ВАС РФ в сети Интернет, то есть до 19.06.2013.

С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Апелляционную жалобу ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

П.В. Румянцев