Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2013 г. N 11АП-9748/13

г.Самара

9 июля 2013 г.

Дело N А55-1261/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившую в суд 10 июня 2013 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ректол" (ОГРН 1036301008920, ИНН 6323040700) на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2013 года по делу N А55-1261/2013 по иску мэрии городского округа Тольятти (ОГРН 1036301078054, ИНН 6320001741) к обществу с ограниченной ответственностью "Ректол" (ОГРН 1036301008920, ИНН 6323040700) о демонтаже рекламных конструкций, принятое судьей Разумовым Ю.М.,

установил:

Мэрия городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ректол" об обязании демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: г.о. Тольятти, Центральный район, ул.Комзина, дорога в зоне отдыха от ул. Баныкина по ул. Комзина в районе опоры N 157, а также установить порядок и срок для исполнения решения - при неисполнении обязанности по демонтажу обществом с ограниченной ответственностью "Ректол" по истечении 10-ти дней со дня вступления в законную силу решения, демонтаж осуществить силами взыскателя - Мэрии городского округа Тольятти, с последующим взысканием расходов, понесенных в связи с демонтажем, транспортировкой и хранением рекламной конструкции за счет должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2013 общество с ограниченной ответственностью "Ректол" обязано демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: г.о. Тольятти, Центральный район, ул.Комзина, дорога в зоне отдыха от ул.Баныкина по ул.Комзина в районе опоры N 157. Установлен порядок и срок для исполнения решения - при неисполнении обязанности по демонтажу обществом с ограниченной ответственностью "Ректол" по истечении месяца со дня вступления в законную силу решения, демонтаж осуществить силами взыскателя - Мэрии городского округа Тольятти, с последующим взысканием расходов, понесенных в связи с демонтажем, транспортировкой и хранением рекламной конструкции за счет должника.

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу.

Определением суда от 11.06.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю апелляционной жалобы было предложено не позднее 08.07.2013 представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный судом, не устранены, поэтому апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ректол" (ОГРН 1036301008920, ИНН 6323040700) на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2013 года по делу N А55-1261/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные документы на 2 л.

Судья

В.В.Карпов