Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 2007 г. N 15987/06 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 2007 г. N 15987/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Хачикяна A.M., Весеневой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Научно-производственное предприятие по охране труда и экологии" "ОТЭК", подписанное представителем по доверенности от 10.11.2005 N 3/05 - Рождественской О.В. (адрес для корреспонденции: ул. Московская, д. 225/2, кв. 3, г. Екатеринбург, 620144), от 07.12.2006 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 02.05.2006 по делу N А60-5936/2006-С11 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2006 по тому же делу, установил:

федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании отсутствующего должника - ООО "НПП "ОТЭК" (далее - общество) банкротом.

Решением суда первой инстанции от 02.05.2006 общество признано банкротом как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. При этом, удовлетворяя заявление инспекции, суд руководствовался статьями 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон).

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.06.2006 решение от 02.05.2006 отменено, в удовлетворении заявления инспекции о признании общества банкротом отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 14.09.2006 постановление суда апелляционной инстанции от 29.06.2006 отменено, решение суда первой инстанции от 02.05.2006 оставлено в силе.

Заявитель с решением от 02.05.2006 и постановлением от 29.06.2006 не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, заявление инспекции о признании общества банкротом обоснованно удовлетворено на основании норм законодательства о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-5936/2006-С11 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2006 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева