Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2013 г. N 14АП-6427/13

г. Вологда

10 июля 2013 г.

Дело N А52-217/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Велмебель-Сервис" на решение Арбитражного суда Псковской области от 28 мая 2013 года по делу N А52-217/2013 (судья Яковлев А.Э.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Велмебель-Сервис" (ОГРН 1056000110980, далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 28 мая 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Велмебель-Сервис" к муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" (ОГРН 1026000900661) о взыскании 20 694 578 руб. 45 коп., с участием третьего лица - открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт".

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Обществом, минуя Арбитражный суд Псковской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствуют почтовый конверт от 27.06.2013 со штрих кодом N 80054, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Велмебель-Сервис" на решение Арбитражного суда Псковской области от 28 мая 2013 года по делу N А52-217/2013 (регистрационный номер 14АП-6427/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 182100, Псковская обл., г. Великие Луки, пр-т Ю. Гагарина, д. 127-а.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.

2. Почтовые квитанции от 27.06.2013 N 80052, 80053 на 2 л. в 1 экз.

3.Описи вложения в ценное письмо от 27.06.2013 на 3 л. в 1 экз.

4. Платежное поручение от 26.06.2013 N 94 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия приказа от 05.05.2011 N 1к на 1 л. в 1 экз.

6. Копия протокола общего собрания участников Общества от 04.05.2011 N 12 на 1 л. в 1 экз.

7. Копия решения Арбитражного суда Псковской области от 28 мая 2013 года по делу N П52-217/2013 на 6 л. в 1 экз.

8. Почтовый конверт от 27.06.2013 со штрих-кодом N 80054 на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.К. Елагина