Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2013 г. N 14АП-5703/13

г. Вологда

10 июля 2013 г.

Дело N А05-4196/20133

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев поступившее из Арбитражного суда Архангельской области судебное поручение по делу N А05-4196/2013 об организации видео-конференц-связи,

установил:

в соответствии с определением Арбитражного суда Архангельской области от 14 июня 2013 года Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь для участия сторон в судебном заседании, назначенном на 05.07.2013 в 11 час 00 мин, по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "УралНефтеГазСтрой" (ОГРН 1026605243598) к Управлению надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области об отмене постановления от 04.03.2013 N 15 и предписания от 28.11.2012 N 90/1/1-46.

В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видео-конференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видео-конференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

По итогам выполнения судебного поручения 05.07.2013 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 11 час 20 мин (время московское).

В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился представитель общества Цирик С.В. по доверенности от 11.02.2013, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Архангельской области считается выполненным.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Архангельской области, изложенное в определении от 14 июня 2013 года по делу N А05-4196/2013, считать выполненным.

Судья

В.И. Смирнов