Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2013 г. N 16АП-2269/13

г. Ессентуки

10 июля 2013 г.

Дело N А18-142/2013

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица - Комитета Республики Ингушетия по экологии и природным ресурсам на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 20.05.2013 по делу А18-142/2013 (судья Нальгиев Б.Х.)

по заявлению Региональной энергетической комиссии Республики Ингушетия (г. Назрань, ул. Московская, 13 А, ИНН: 0606005159, ОГРН: 1020600988198)

к Комитету Республики Ингушетия по экологии и природным ресурсам (г. Магас, уд. Мальсагова, 31 А, ИНН: 0608005651, ОГРН: 1060608014554)

о признании недействительным и отмене постановления о привлечении административной ответственности по статье 8.1 КоАП РФ от 21.02.2013 N 10-02,

УСТАНОВИЛ:

Комитет Республики Ингушетия по экологии и природным ресурсам обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 20.05.2013 по делу А18-142/2013.

В соответствии с частью 1 статьи 181 и частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Из решения Арбитражного суда Республики Ингушетия по настоящему делу видно, что оно изготовлено в полном объеме 31.05.2013.

Согласно штампу входящей корреспонденции суда первой инстанции апелляционная жалоба Комитета Республики Ингушетия по экологии и природным ресурсам поступила в отделение суд первой инстанции только 26.06.2013, то есть с нарушением 10-дневного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в самой жалобе отсутствует и к ней не приложено, в то время как возвращение апелляционной жалобы заявителю не считается основанием для восстановления срока, заявитель в любом случае обязан представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока независимо от его причин.

Учитывая изложенное, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба Комитета Республики Ингушетия по экологии и природным ресурсам подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. апелляционную жалобу Комитета Республики Ингушетия по экологии и природным ресурсам на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 20.05.2013 по делу А18-142/2013 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами.

Судья

С.А. Параскевова