Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2010 г. N 16АП-518/10

г. Ессентуки

03 марта 2010 г.

Дело N А63-6901/2009

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу Администрации поселка Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.12.2009 по делу N А63-6901/2009 (судья Гинтовт Е. Н.) по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Ставрополськие коммунальные системы" поселок Солнечнодольск Изобильненского района Ставрополського края к Администрации поселка Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края о взыскании 163 792 рублей 07 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации поселка Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.12.2009 по делу N А63-6901/2009.

При подаче апелляционной жалобы подателем жалобы не соблюден срок подачи апелляционной жалобы, установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Обжалуемое решение вынесено арбитражным судом первой инстанции 17.12.2009.

Апелляционная жалоба на указанное решение суда Администрацией поселка Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края подана в арбитражный суд 19.02.2010, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Ставропольского края, тогда как срок подачи жалобы истек 18.01.2010.

К апелляционной жалобе Администрацией поселка Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не приложено, не заявлено о восстановлении срока и в самой апелляционной жалобе.

Исходя из принципа равноправия сторон, объективности и беспристрастности при рассмотрении споров, судом не может быть проявлена инициатива по восстановлению пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без ходатайства заявителя (статьи 7-8, пункт 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с принципом состязательности, закрепленным в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, а также отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Администрации поселка Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.12.2009 по делу N А63-6901/2009 заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Жуков Е.В.