Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 16093/06 В передаче дела об оспаривании постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за осуществление деятельности без применения контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку основания для переоценки принятых по делу судебных актов надзорной инстанцией отсутствуют

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 16093/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Миг-Плюс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 25.08.2006 по делу N А47-7421/2006АК-31 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2006 по тому же делу, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Миг-Плюс" (г. Оренбург) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Сочи от 07.07.2006, о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа.

Решением суда первой инстанции от 25.08.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 15.11.2006 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные м