Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2013 г. N 09АП-23744/13

г.Москва

10 июля 2013 г.

Дело N А40-94173/12

Судья Веклич Б.С.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ЭКОСТРОЙТЕСТ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.09.2012 по делу N А40-94173/12, принятое судьей Паршуковой О.Ю. (шифр судьи 140-661)

по иску ООО "МАГ'Г" (ОГРН 1037739310839, 386200, Респ. Ингушетия, Сунженский р-н, Орджоникидзевская ст-ца, ул. Висаитова, д. 9)

к ООО "ЭКОСТРОЙТЕСТ" (ОГРН 5087746246374, 117036, г. Москва, ул. Кедрова, 14,1)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 183 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 261 руб. 40 коп.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2012 исковые требования ООО "МАГ'Г" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "ЭКОСТРОЙТЕСТ" обратилось с апелляционной жалобой.

Рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, суд апелляционной инстанции полагает, что указанная апелляционная жалоба подлежит возвращению согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, на основании следующего.

Согласно ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовления судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу принято (мотивированное решение в полном объеме изготовлено) 25.09.2012, а также размещено в картотеке арбитражных дел 25.09.2012, апелляционная жалоба направлена 27.06.2013, о чем свидетельствует проставленный на жалобе штамп канцелярии Арбитражного суда г.Москвы и дата подписания апелляционной жалобы, подтвержденная печатью заявителя.

При этом срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 25.10.2012.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении указанного срока к апелляционной жалобе не приложено, содержится в тексте жалобы.

В соответствии с абз.2 п.14 вышеназванного постановления Пленума ВАС РФ (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 N 30) для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, в то время как заявитель жалобы был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании, а также ему были направлены копии искового заявления и решения по делу, доказательства чего имеются в материалах дела.

При таких обстоятельствах ООО "ЭКОСТРОЙТЕСТ" не доказало невозможность подготовки и подачи апелляционной жалобы на решение суда от 25.09.2012 в разумный срок с учетом положений ч. 5 ст. 211 АПК РФ.

Иных причин, которые могли бы быть признаны уважительными, ответчиком не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 117, 184, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "ЭКОСТРОЙТЕСТ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 13л.

Судья

Б.С. Веклич