Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2007 г. N 16159/06 Иск об истребовании из чужого незаконного владения имущества удовлетворен, поскольку ответчик, не являющийся добросовестным приобретателем, знал либо мог знать о притязаниях истца на приобретенное имущество

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2007 г. N 16159/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Козловой А.С.

рассмотрел в судебном заседании заявление от 11.12.2006 б/н общества с ограниченной ответственностью "Аркада" о пересмотре в порядке надзора постановления от 12.09.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А32-45037/2004-21/929 Арбитражного суда Краснодарского края по иску открытого акционерного общества "Старпласт" к ООО "Аркада" об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящегося по адресу: ст. Старомышастовская, ул. Вокзальная, 1.

Другие лица, участвующие в деле: 3-й лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество "Кубаньхимпласт", общество с ограниченной ответственностью "Кубаньхимпласт".

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 14.03.2006 исковые требования удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением от 12.09.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа решение от 14.03.2006 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Аркада" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Судебные инстанции, установив обстоятельства, свидетельствующие о том, что ООО "Аркада" знало и могло знать о притязаниях истца на приобретенное имущество, удовлетворили исковые требования в соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитра