Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2013 г. N 07АП-4319/13

г. Томск

10 июля 2013 г.

Дело N А67-546/2013

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: И.Н. Мухиной,

судей: В.М. Сухотиной, Д.Г. Ярцева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Кузьминым

без участия представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Западная Тепловая Компания"

(апелляционное производство N 07АП-4319/13)

на решение Арбитражного суда Томской области

от 24 апреля 2013 года по делу N А67-546/2013 (судья М.В. Пирогов)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" в лице филиала в Томской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Западная Тепловая Компания"

о взыскании 50 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" в лице филиала в Томской области (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Западная Тепловая Компания" (далее - ООО "ЗТК") о взыскании 50 000 рублей, в том числе: 40 000 рублей задолженности по договору поставки газа от 30.12.2010 N 35т-4-0408/11 и 10 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2012 по 23.01.2013, а также процентов с 24.01.2013 по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки Банка России 8,25 %.

До принятия решения по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 1 103 894,25 рублей, в том числе: 1 074 117,93 рублей основного долга, 29 776,32 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2012 по 16.04.2013 (л.д. 113-115).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного в ноябре 2012 года газа и снабженческо-сбытовых услуг, оказанных в тот же период.

Решением Арбитражного суда Томской области от 24 апреля 2013 года иск удовлетворен в полном объеме, с ООО "ЗТК" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" взыскано 1 103 894,25 рублей, в том числе: 1 074 117,93 рублей основного долга, 29 776,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не оспаривая выводы суда первой инстанции в части взыскания суммы основного долга, ООО "ЗТК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшив их размер в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" представило в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению. Истец полагает, что у суда отсутствовали основания для уменьшения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами; ответчик не представил доказательства несоразмерности суммы процентов последствия нарушения обязательства.

До дня судебного разбирательства ООО "Западная Тепловая Компания" представило ходатайство об отказе в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 24.04.2013.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку ходатайство подписано представителем ООО "ЗТК" Жбанковым А.М., полномочия которого подтверждены доверенностью N 3 от 09.01.2013 г., отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ООО "ЗТК" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная ООО "ЗТК" платежным поручением от 17.06.2013 N 413, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Западная Тепловая Компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 24 апреля 2013 года по делу N А67-546/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Западная Тепловая Компания" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе платежным поручением от 17.06.2013 N 413.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.Н. Мухина

Судьи

В.М. Сухотина Д.Г. Ярцев