Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2013 г. N 07АП-4700/13

г. Томск

09 июля 2013 г.

Дело N А45-3976/2013

Судья Л. И. Жданова

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Тогучин-хлеб" (07АП-4700/13)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 15 мая 2013 года по делу N А45-3976/2013,

рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Региональная жировая компания" (ОГРН 1085406047803 ИНН 5406512200)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Тогучин-хлеб" (ОГРН 1115476044573 ИНН 5406666288)

о взыскании 59 040 руб. задолженности, 9 099 руб. 24 коп. пени,

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Тогучин-хлеб" (07АП-4700/13) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 мая 2013 года по делу N А45-3976/2013.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ данное обстоятельство явилось основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

07.06.2013 Седьмым арбитражным апелляционным судом было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Тогучин-хлеб" без движения. В данном определении подателю жалобы:

- было предложено в срок до 03.07.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Не позднее 03.07.2013 (включительно) обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда недостающих документов;

- были разъяснены последствия неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

К обусловленному сроку в апелляционный суд недостающие документы не поступили.

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью "Тогучин-хлеб" в установленный срок не устранило обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 АПК РФ, при неустранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Тогучин-хлеб".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л. И. Жданова