Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2013 г. N 09АП-19126/13

г. Москва

10 июля 2013 г.

Дело N А40-173629/12

Резолютивная часть постановления объявлена 09.07.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.07.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сафроновой М.С.,

судей Окуловой Н.О., Дегтяревой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Рахмановой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ИФНС России N 28 по г. Москва

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2013

по делу N А40-173629/12, принятое судьей Я.Е. Шудашовой

по заявлению ОАО "ВОСТОКНЕФТЕТРАНС" (ОГРН 1092508002751, 692941, Приморский край, г. Находка, ул. Внутрипортовая, д. 1)

к ИФНС России N 28 по г. Москве

об обязании уплатить проценты, о наложении судебного штрафа

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России N 28 по г. Москва - Санжаров А.А. по доверенности от 20.11.2012,

от ОАО "ВОСТОКНЕФТЕТРАНС"- Воронов Д.М. по доверенности от 26.12.2012,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суд г. Москвы от 18.04.2013 удовлетворено заявление ОАО "ВОСТОКНЕФТЕТРАНС" (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) об обязании ИФНС России N 28 по г. Москве (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата налога на прибыль путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества в размере 23 620 295,20 руб.

В удовлетворении ходатайства о наложении на инспекцию судебного штрафа отказано.

Инспекция не согласилась с принятым судом решением в части обязании начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата налога на прибыль путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества в размере 23 620 295,20 руб., обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в обжалуемой части, принять по делу новый судебный акт об отказе обществу в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель налогоплательщика представил заявление об отказе от заявленных требований, которое мотивировано тем, что налоговый орган удовлетворил заявленные требования общества после принятия Арбитражным судом г. Москвы решения.

Представитель налогового органа не возражал против удовлетворения заявления налогоплательщика об отказе от заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 данной нормы арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ общества от заявленных требований противоречит закону или нарушает права других лиц, судом не установлено.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению, а решение суда в связи с этим - отмене.

При подаче искового заявления обществом уплачена государственная пошлина в размере 141 101,48 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 26.12.2012 N 3708 (т. 1 л.д. 7).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

ВАС РФ в информационном письме от 13.03.2007 N 177 по вопросу применения положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ указал, что если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Ввиду того, что общество отказывается от иска, так как инспекция удовлетворила исковые требования после принятия судом решения, государственная пошлина подлежит взысканию с инспекции в размере 140 793,01 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 49, 62, 150, 176, 266-271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2013 по делу N А40-173629/12 отменить.

Принять отказ ОАО "ВОСТОКНЕФТЕТРАНС" от иска.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ИФНС России N 28 по г. Москве в пользу ОАО "ВОСТОКНЕФТЕТРАНС" расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 140 793,01 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Н.О. Окулова Н.В. Дегтярева