Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2013 г. N 03АП-3192/13

г. Красноярск

09 июля 2013 г.

Дело N А33-1500/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Иркутский" (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412) на решение Арбитражного суда Красноярского края от "20" мая 2013 года по делу N А33-1500/2013, принятое судей Слесаренко И.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.05.2013 по делу N А33-1500/2013 с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Иркутский" (далее - ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Иркутский") в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Закрытого административно-территориального образования Солнечный Красноярского края взыскано 330 276 рублей 36 копеек задолженности, 136 761 рубль 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 340 рублей 74 копейки.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 08.07.2013.

Данное определение получено заявителем 25.06.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 6600081030183.

Суд также принимает во внимание, что открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Иркутский", являясь инициатором возбуждения апелляционного производства, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно было самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Апелляционная жалоба поступила в Третий арбитражный апелляционный суд 11.06.2013, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на сайте 19.06.2013.

В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, открытым акционерным обществом "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Иркутский" не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Иркутский" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

И.Н. Бутина