Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2007 г. N 15494/07 Отказывая в удовлетворении требования обязать банк выкупить принадлежащие акционеру акции, суд указал, что в соответствии с действующим законодательством акционер вправе требовать выкупа акций в случае внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, однако при увеличении уставного капитала общества заявитель не воспользовался правом приобретения дополнительно выпущенных акций

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2007 г. N 15494/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Андросова В.А. (ул. Вавилова, д. 14, кв. 32, г. Томск, 634055) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 12.02.2007 по делу N А67-11289/02, постановления апелляционной инстанции от 21.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2007 по тому же делу, установил:

акционер ОАО "Томскпромстройбанк" Андросов В.А. обратился в Арбитражный суд Томской области с требованием обязать банк выкупить принадлежащие ему обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве 2 086 913 штук по цене 21,05 рублей за одну акцию.

По мнению заявителя право требования выкупа акций возникло у него на основании статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах", в связи с принятием внеочередным общим собранием акционеров общества решения от 27.12.2001 об увеличении уставного капитала путем размещения 5 000 000 штук дополнительных акций, против принятия которого голосовал истец, принимавший участие в собрании.

Решением от 12.02.2007 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.05.2007 решение от 12.02.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2007 решение от 12.02.2007 и постановлением от 21.05.2007 оставлены без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 27.12.2001 внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Томскпромстройбанк" было принято решение об увеличении уставного капитала Общества путем размещения 5 000 000 штук дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций 11 выпуска, размещаемых по закрытой подписке.

Андросов В.В., являющийся акционером общества, владеющий акциями общества в количестве 2 086 013 штук, не воспользовался правом приобретения дополнительно выпущенных акций, и в материалах дела нет документов, свидетельствующих о том, что он принимал меры к покупке акций, размещаемых по закрытой подписке, а обществом ему в покупке было отказано.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения его требований не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-11289/02 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 12.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 21.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян