Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2013 г. N 08АП-6234/13

город Омск

12 июля 2013 г.

Дело N А81-662/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6234/2013) Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 апреля 2013 года по делу N А81-662/2013 (судья Максимова О.В.), принятое по иску Департамента имущественных отношений администрации города Новый Уренгой (ОГРН 1028900625302, ИНН 8904013329) к обществу с ограниченной ответственностью "Уренгойпромгражданспецстрой" (ОГРН 1028900627271, ИНН 8904036083) об устранении нарушения прав собственника земельного участка,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 апреля 2013 года по делу N А81-662/2013 в исковых требованиях Департаменту имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой отказано.

Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 24 апреля 2013 года, и в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) указанная дата является датой принятия решения.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 апреля 2013 года, срок на обжалование которого окончился 24 мая 2013 года, подана Департаментом имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 30 мая 2013 года, что подтверждается копией почтового конверта приложенного к апелляционной жалобе.

Копия решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 апреля 2013 года направлена истцу 29 апреля 2013 года, то есть в пределах установленного законом пятидневного срока, по адресу: г. Новый Уренгой, проспект Ленинградский, д. 5 Б, и получена адресатом 15 мая 2013 года о чем свидетельствует почтовое уведомление N 62900861037927 (л.д. 71).

В соответствии с частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем, ходатайство о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Департаментом имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

Арбитражный суд не вправе по своей инициативе разрешать вопрос о восстановлении процессуального срока в случае его пропуска заявителем.

В противном случае арбитражный суд может поставить заявителя в преимущественное положение по сравнению с другими лицами, участвующими в деле, то есть нарушить принцип равноправия сторон, предусмотренный статьей 8 АПК РФ, что является недопустимым.

При указанных обстоятельствах жалоба, поданная по истечении срока для ее подачи и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 11 листах.

Судья

А.Н. Глухих