Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2008 г. N 163/08 Поскольку органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно удовлетворили исковые требования за счет казны РФ

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2008 г. N 163/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Вологодской области (ул. Предтеченская, 10, г. Вологда, 160000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2007 по делу N А13-6130/2006-09 Арбитражного суда Вологодской области по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального района "Кубенское" к Российской Федерации в лице Минфина России, Вологодской области в лице Департамента финансов Вологодской области, Вологодскому муниципальному району в лице Финансового управления администрации Вологодского муниципального района о взыскании (с учетом уточнения) 61 373 рублей 64 копеек расходов, связанных с предоставлением в 2004 году отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Суд установил:

решением суда первой инстанции от 21.03.2007 исковые требования удовлетворены: с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскано 61 373 рубля 64 копейки расходов.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 решение отменено, в иске отказано со ссылкой на недостаточность представленных истцом документов, подтверждающих факт предоставления льгот.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 24.10.2007 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда в части отмены решения оставил без изменения. В остальной части постановление отменил. С Российской Федерации в лице Минфина России за счет средств казны Российской Федерации взыскал 61 373 рубля 64 копейки расходов.

Заявитель (Минфин России) просит об отмене постановления суда кассационной инстанции в связи с неполным исследованием обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм права не установлено. Взыскание понесенных истцом расходов за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России соответствует действующему законодательству.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные истцом доказательства (акты сверок списков граждан, имеющих право на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг; реестры по начислению инвалидам платы за жилье и коммунальные услуги; счета-фактуры; договор N 12 на возмещение в 2004 году расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан; акт сверки расчетов между МУП ЖКХ "Кубенское" и Вологодским муниципальным районом по состоянию на 01.01.2007; письмо от 15.12.2005), суд кассационной инстанции пришел к выводу о подтверждении факта предоставления истцом льгот инвалидам по оплате жилья и коммунальных услуг в спорный период и наличии задолженности по их компенсации.

Доводы заявителя о неполном исследовании обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-6130/2006-09 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Н.А. Ксенофонтова