Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2013 г. N 11АП-12662/13

г. Самара

12 июля 2013 г.

Дело N А65-7530/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Дёмина Е.Г., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью Компания "ЭлектроСервис"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июня 2013 года по делу N А65-7530/2013 (судья Прокофьев В.В.), принятое в порядке упрощённого производства,

по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева КАИ" (ОГРН 1021602835275, ИНН 1654003114), г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью Компания "ЭлектроСрвис" (ОГРН 1061651039515, ИНН 1651048149), г. Нижнекамск,

о взыскании 235 683 руб. неустойки, 4 968 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью Компания "ЭлектроСервис" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июня 2013 года по делу N А65-7530/2013, принятое в порядке упрощённого производства.

Согласно пункту 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признаёт причины пропуска срока уважительными.

Согласно статье 113 Арбитражного процессуального кодекса процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

Статьёй 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 10 июня 2013 года, следовательно, последним днём на подачу апелляционной жалобы являлось 25 июня 2013 года, тогда как апелляционная жалоба отправлена заявителем в суд согласно штемпелю на почтовом конверте и выписке с официального Интернет-сайта ФГУП "Почта России" заказным письмом (почтовый идентификатор 42357861056292) 26 июня 2013 года, т.е. с пропуском срока на её подачу.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Компания "ЭлектроСервис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июня 2013 года по делу N А65-7530/2013, принятое в порядке упрощённого производства, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в том числе копия почтового конверта.

Судья

Е.Г. Дёмина