Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2013 г. N 09АП-18912/13

город Москва

10 июля 2013 г.

Дело N А40-36878/2013

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Н.В. Лаврецкой (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Казаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Курскрегионэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "07" мая 2013 г.

по делу N А40-36878/2013, принятое судьёй Е.Ю. Башлаковой-Николаевой

по иску ООО "Лукойл-Кубаньэнерго"

(ОГРН 1092312001540; 350021, Краснодар, ул. Трамвайная, 13)

к ООО "Курскрегионэнергосбыт"

(ОГРН 1054639005805; 305048, Курская обл., Курск, пр-т Хрущева, 8)

о взыскании 1 688 353 руб. 46 коп.

в судебное заседание не явились представители истца, ответчика: извещены.

УСТАНОВИЛ:

ОАО " ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО " Курскрегионэнергосбыт" о взыскании 1 688 353 руб. 46 коп. основного долга за ноябрь-декабрь 2012 года.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07 мая 2013 г.по делу N А40-36878/2013, принятым в порядке упрощенного производства, с ОАО "Курскрегионэнергосбыт" в пользу ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" взыскан основной долг в сумме 443 633 руб. 64 коп., а также расходы истца по уплате госпошлины.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, настаивая на отмене решения, отказе в удовлетворении иска.

01.07.2013 г. через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило письменное ходатайство от ОАО "Курскрегионэнергосбыт" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, Е.М.Извековой. Доверенность от 20.02.2013 г. N 333-д, подписанная генеральным директором ОАО "Курскрегионэнергосбыт", содержит необходимые полномочия.

Согласно статье 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ОАО "Курскрегионэнергосбыт"и принимает отказ от апелляционной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Курскрегионэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 мая 2013 г. по делу N А40-36878/2013

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Н.В. Лаврецкая