Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2013 г. N 07АП-3213/13

г. Томск

12 июля 2013 г.

Дело N А67-459/2013

Седьмой Арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Усаниной Н.А.

судей: Журавлевой В.А., Хайкиной С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левенко А.С.

от лиц, участвующих в деле: без участия

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Восточная Тепловая Компания"

на решение Арбитражного суда Томской области

от 15 марта 2013 года по делу N А67-459/2013 (судья Соколов Д.А.)

по иску ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск"

к ООО "Восточная тепловая компания"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к ООО "Восточная Тепловая Компания" о взыскании задолженности по договору поставки газа в размере 1 444 485, 39 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 11.11.2012 г. по 11.03.2013 г.. в размере 52 214, 76 руб. (с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Томской области от 15.03.2013 г. иск удовлетворен.

ООО "Восточная Тепловая Компания" подана апелляционная жалоба на судебный акт, в которой просит решение суда изменить в части взыскания суммы пени, уменьшив ее размер с учетом положений статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 г. апелляционная жалоба принята к производству, дело рассмотрением назначено на 12.07.2013 г.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от ООО "Восточная Теплова Компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле извещены, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие их представителей.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы производство по жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Восточная Тепловая Компания" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 156, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Томской области от 15 марта 2013 года по делу N А67-459/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 15 марта 2013 года по делу N А67-459/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" (ОГРН 1127014000343, ИНН 7014055806) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 476 от 13.06.2013 г.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.А.Усанина

Судьи

В.А. Журавлева С.Н. Хайкина