Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2013 г. N 09АП-13168/13

город Москва

11 июля 2013 г.

Дело N А40-124955/12

Резолютивная часть постановления объявлена 08.07.2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.07.2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Кузнецовой Е.Е., Тихонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы гр. Иванюк И.Б., гр. Башкатовой О.И., ООО "Грэйс-К" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2013 г., принятое судьей Шустиковой С.Н. по делу N А40-124955/12

по иску гр. Иванюк Ирины Борисовны, гр. Башкатовой Ольги Игоревны, ООО "Грэйс-К" (ОГРН 1027700404270, 117246, г. Москва, ул. Обручева, д. 31)

к ООО "Финансовая инвестиционная компания "ИНТЕРФИНАНС" (ОГРН 1027739019296, 123001, г. Москва, Трехпрудный пер., д. 9, стр. 1), Негосударственному пенсионному фонду "Алмазная осень" (678174, Р. Саха (Якутия), г. Мирный, ул. Комсомольская, д. 16), ОАО "Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" (ОГРН 1027739253520, 1070788, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 6),

с участием третьих лиц ООО "ТД Грэйс-Д" (ОГРН 1027700375647, 107078, г. Москва, Подколокольный пер., д. 4-6-8, стр. 6А-Б), гр. Папикяна Ашика Манвеловича,

о признании договоров мены, уступки права недействительными, применении последствий недействительности,

при участии в судебном заседании:

от истцов: Григоренко Е.В. по дов. соотв. от 31.07.2012 г., 11.09.2012 г., 17.08.2012 г.;

от ответчиков: от 1-го: Солева Э.С. по дов. от 14.12.2012 г.; от 2-го: Никулин А.Л. по дов. от 08.01.2013 г.; от 3-го: Хижова Е.А. по дов. от 31.01.2013 г.;

от третьих лиц: от 1-го: неявка; от 2-го: лично Папикян А.М., Александрова Ж.В. по дов. от 29.11.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Участники ООО "Грэйс-К" Иванюк Ирина Борисовна, Башкатова Ольга Игоревна, ООО "Грэйс-К" предъявили иск о признании недействительными Договора мены от 17.02.2012 г., заключенного между ООО "Грэйс-К" и ООО "Финансовая инвестиционная компания "ИНТЕРФИНАНС", действовавшего в качестве Доверительного Управляющего Негосударственного пенсионного фонда "Алмазная осень"), и Договора уступки прав от 19.03.2012 г., заключенного между ООО "Грэйс-К" и ОАО "Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК", а также применении последствий недействительности данных сделок в виде возврата всего полученного по ним, в т.ч. истребовании от Негосударственного пенсионного фонда "Алмазная осень" в пользу ООО "Грэйс-К" здания по адресу: г. Москва, Подколокольный пер., д. 8, стр. 6.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2013 г. (т. 3 л.д. 15-17) в удовлетворении иска отказано.

На состоявшееся Решение Истцами поданы апелляционные жалобы (т. 3 л.д. 26-32).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявители и 3-е л. Папикян А.М. требования и доводы жалобы поддержали; Ответчики по ним возражали; неявившееся 3-е л. ООО "ТД Грэйс-Д" надлежаще уведомлено посредством доставления определения о судебном заседании суда апелляционной инстанции (т. 4 л.д. 56).

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, полагает обжалуемое решение подлежащим отмене с принятием судебного акта об удовлетворении заявленного иска в полном объеме.

Установлено, что ООО "Грэйс-К" являлось собственником здания по адресу: г. Москва, Подколокольный пер., д. 8, стр. 6.

Гр. Иванюк Ирина Борисовна, гр. Башкатова Ольга Игоревна являются участниками ООО "Грэйс-К" с долей участия 20%, 46% соответственно.

17.02.2012 г. между ООО "Грэйс-К" и ООО "Финансовая инвестиционная компания "ИНТЕРФИНАНС", действовавшего в качестве Доверительного Управляющего Негосударственного пенсионного фонда "Алмазная осень", заключен Договор мены (т. 2 л.д. 140-143), по которому ООО "Грэйс-К" передало в собственность НПФ "Алмазная осень" здание по адресу: г. Москва, Подколокольный пер., д. 8, стр. 6, в обмен на денежные средства в размере 182813385,28 руб. и облигации эмитента ООО "Алмазный дом Грэйс" с регистрационным N 4-01-36250-R в количестве 100038шт., удостоверяющие право на получение 123483526,06 руб.

В счет исполнения данного Договора ООО "Финансовая инвестиционная компания "ИНТЕРФИНАНС" 28-29.03.2012 г. уплатило в пользу ООО "Грэйс-К" 182813385,28 руб. (т. 2 л.д. 137-139) и передало ему облигации ООО "Алмазный дом Грэйс" с регистрационным N 4-01-36250-R; в свою очередь 19.03.2012 г. в ЕГРП зарегистрировано переход к НПФ "Алмазная осень" права собственности на здание по адресу: г. Москва, Подколокольный пер., д. 8, стр. 6 (т. 1 л.д. 65).

19.03.2012 г. между ОАО "Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" и ООО "Грэйс-К" заключен Договор уступки (т. 1 л.д. 64-68), по которому ОАО "Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" за плату в размере 107731506,85 руб. уступил в пользу ООО "Грэйс-К" право требования к ООО "ТД Грэйс-Д" возврата кредита в размере 100000000 руб. сроком погашения 21.06.2012 г., предоставленного по Кредитному договору от 21.06.2010 г. N ДК-3255, и уплаты процентов на кредит по ставке 17% годовых (с 01.01.2012. - по ставке 1% годовых).

В счет исполнения данного Договора ООО "Грэйс-К" 28.03.2012 г. уплатило в пользу ОАО "Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" в оплату стоимости уступленного права 107731506,85 руб. (т. 3 л.д. 63).

В связи с произведенной реализацией имущества ООО "Грейс-К" уплатило в бюджет 45000000 руб. НДС (т. 3 л.д. 64).

ООО "ТД Грэйс-Д", долг к которому уступлен, признан несостоятельным (банкротом) по делу N А40-110736/12 (т. 3 л.д. 70-72).

Обе вышеуказанные сделки, поскольку стоимость отчужденного по ним имущества превышает 500000 руб., требовали одобрения общего собрания участников ООО "Грэйс-К" в силу прямого указания п.п. "а" п. 5.6. Устава данного общества (в редакции от 01.08.2006 г.).

О том, что полномочия единоличного исполнительного органа ООО "Грэйс-К" на совершение сделок ценой свыше 500000 руб. ограничены необходимостью получения одобрения общего собрания участников контрагенты данного общества знали или должны были знать, поскольку соответствующие ограничения предусмотрены Уставом данного общества, а устав в силу ст. 52 ГК РФ является документом, на основании которого юридическое лицо действует.

Однако общее собрание участников ООО "Грэйс-К" решения об одобрении сделок, заключенных на условиях, соответствующих условиям Договоров мены от 17.02.2012 г. и уступки от 19.03.2012 г.), не принимало.

На внеочередном общем собранием участников ООО "Грэйс-К", проведенном 12.12.2011 г. (т. 3 л.д. 75-78), приняты решения, результаты которых отражены в Протоколе (т. 1 л.д.85-100), об одобрении сделки мены на иных условиях, а именно: мены здания на облигации 2-х эмитентов, в т.ч. ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" в кол-ве 100000шт. с рег. N 4-03-11081-F, удостоверяющие право на получение по ним 122466000 руб. (тогда как договор мены от 17.02.2012 г. предусматривает обмен здания на облигации только одного эмитента ООО "Алмазный дом Грэйс").

При этом решением участников ООО "Грэйс-К" совершение сделки уступки прав требования основного долга 100000000 руб. и процентов на него одобрено при условии заключения данной сделки вместе с заключением договора мены на вышеуказанных условиях.

При таких обстоятельствах оспариваемые договоры подлежат признания недействительными по установленным ст. 174 ГК РФ основаниям.

Ссылка Ответчиков на наличие предусмотренных абз. 1 п. 5 ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" оснований, при которых совершенная без одобрения общего собрания участников общества сделка не подлежит признанию недействительной, является неправильной, т.к. по настоящему делу применима именно норма ст. 174 ГК РФ, а не ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", т.к. Истец оспаривает действительность Договоров мены и уступки не как крупных сделок, совершенных без согласия общего собрания участников, а как сделок, полномочия единоличного исполнительного органа на совершение которых были ограничены учредительными документами юридического лица по сравнению с тем, как они определены в законе.

Кроме того, по смыслу нормы абз. 1 п. 5 ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" бремя доказывания наличия условий, при которых сделка, совершенная с нарушением установленного порядка ее одобрения, не подлежит признанию недействительной, - лежит на той стороне, которая в результате оспариваемых сделок приобрела за счет общества, общее собрание которого решения об одобрении крупной сделки не принимало.

По настоящему делу бремя доказывания лежит на ООО "Финансовая инвестиционная компания "ИНТЕРФИНАНС", Негосударственном пенсионному фонде "Алмазная осень", ОАО "Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК", т.к. ООО "Грэйс-К" в результате совершенных сделок приобрело менее того, что предоставило.

Однако Ответчиками таких доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска о признании Договоров мены от 17.02.2012 г. и уступки от 19.03.2012 г. недействительными и применении последствий недействительности в виде возврата всего полученного по ним (от ООО "Грэйс-К" к ООО "Финансовая инвестиционная компания "ИНТЕРФИНАНС" 182813385,28 руб.; от Негосударственного пенсионного фонда "Алмазная осень" к ООО "Грэйс-К" здания по адресу: г. Москва, Подколокольный пер., д. 8, стр. 6; от ОАО "Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" к ООО "Грэйс-К" 107731506,85 руб.; от ООО "Грэйс-К" к ООО "Финансовая инвестиционная компания "ИНТЕРФИНАНС" Д.У. Негосударственного пенсионного фонда "Алмазная осень" облигаций).

Поскольку Договор уступки от 19.03.2012 г. в части прав требования к ООО "ТД Грэйс-Д" не исполнялся (от данного лица ООО "Грэйс-К" никакого предоставления не получило), от ООО "Грэйс-К" в пользу ООО "Финансовая инвестиционная компания "ИНТЕРФИНАНС" Д.У. Негосударственного пенсионного фонда "Алмазная осень" иное имущество, помимо облигаций, передаче не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2013 г. по делу N А40-124955/12 отменить.

Признать недействительным Договор мены от 17.02.2012 г., заключенный между ООО "Грэйс-К" и ООО "Финансовая инвестиционная компания "ИНТЕРФИНАНС" Д.У. Негосударственного пенсионного фонда "Алмазная осень".

Признать недействительным Договор уступки прав от 19.03.2012 г., заключенный между ООО "Грэйс-К" и ОАО "Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК".

Взыскать с ООО "Грэйс-К" в пользу ООО "Финансовая инвестиционная компания "ИНТЕРФИНАНС" денежные средства в размере 182813385,28 руб.

Истребовать от Негосударственного пенсионного фонда "Алмазная осень" и возвратить ООО "Грэйс-К" здание по адресу: г. Москва, Подколокольный пер., д. 8, стр. 6.

Взыскать с ОАО "Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" в пользу ООО "Грэйс-К" денежные средства в размере 107731506,85 руб.

Истребовать от ООО "Грэйс-К" и возвратить ООО "Финансовая инвестиционная компания "ИНТЕРФИНАНС" Д.У. Негосударственного пенсионного фонда "Алмазная осень" облигации эмитента ООО "Алмазный дом Грэйс" с регистрационным N 4-01-36250-R в количестве 100038шт.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

Е.Е. Кузнецова А.П. Тихонов