Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2013 г. N 13АП-9089/13

г. Санкт-Петербург

11 июля 2013 г.

Дело N А56-58424/2012

Резолютивная часть определения объявлена 09 июля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 июля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Аносовой Н.В., Горбик В.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Пономаревым П.Н.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: не явился, извещен

от 3-го лица: Дробленков С.В. доверенность от 10.12.2012 г.

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-9089/2013 Закрытого акционерного общества "АНМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2013 г. по делу N А56-58424/2012 (судья Савина Е.В.), принятое

по заявлению Закрытого акционерного общества "АНМ"

заинтересованное лицо: Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга

3-е лицо: ООО "СГС"

о признании недействительными распоряжений

установил:

Закрытое акционерное общество "Александро-Невская мануфактура" (далее - ЗАО "АНМ", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными распоряжений Комитета по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга (далее - КГА, Комитет) от 02.07.2012 г. N 1331 "О внесении изменений в распоряжение Комитета по градостроительству и архитектуре от 19.01.2012 г. N 39" и от 02.07.2012 г. N 1332 "О внесении изменений в распоряжение Комитета по градостроительству и архитектуре от 13.02.2012 г. N 188".

Определением суда от 16.10.2012 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью "СГС".

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ЗАО "АНМ" заявило об уточнении требований и просило признать недействительным распоряжение КГА от 02.07.2012 г. N 1331 "О внесении изменений в распоряжение Комитета по градостроительству и архитектуре от 19.01.2012 г. N39"; признать недействительным распоряжение КГА от 02.07.2012 г. N 1332 "О внесении изменений в распоряжение Комитета по градостроительству и архитектуре от 13.02.2012 г. N 188"; признать недействительным распоряжение КГА от 03.09.2012 г. N 1849 "О подготовке документации по планировке территории, ограниченной пр. Обуховской Обороны, проектируемым проездом, береговой линией р. Невы, границей территориальной зоны "ТР2", в Невском районе"; признать недействительным распоряжение КГА от 03.09.2012 г. N 1848 "О внесении изменений в распоряжение Комитета по градостроительству и архитектуре от 13.02.2012 г. N 188"; а также обязать КГА устранить допущенные нарушения путем издания распоряжения о подготовке ЗАО "АНМ" документации по планировке территории, ограниченной проспектом Обуховской Обороны, проектируемым проездом, береговой линией реки Невы, границей территориальной зоны "ТР2", в Невском районе Санкт-Петербурга, с установлением срока до 30.01.2013 г. в границах земельного участка, утвержденных распоряжением Комитета по градостроительству и архитектуре от 19.01.2012 г. N 39".

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ЗАО "АНМ" заявило об уточнении требований и просило признать недействительным распоряжение КГА от 02.07.2012 г. N 1331 "О внесении изменений в распоряжение Комитета по градостроительству и архитектуре от 19.01.2012 г. N 39"; признать недействительным распоряжение КГА от 02.07.2012 г. N 1332 "О внесении изменений в распоряжение Комитета по градостроительству и архитектуре от 13.02.2012 г. N 188"; признать недействительным распоряжение КГА от 03.09.2012 г. N 1849 "О подготовке документации по планировке территории, ограниченной пр. Обуховской Обороны, проектируемым проездом, береговой линией р. Невы, границей территориальной зоны "ТР2", в Невском районе"; признать недействительным распоряжение КГА от 03.09.2012 г. N 1848 "О внесении изменений в распоряжение Комитета по градостроительству и архитектуре от 13.02.2012 г. N 188"; а также обязать КГА устранить допущенные нарушения путем издания распоряжения о подготовке ЗАО "АНМ" документации по планировке территории, ограниченной проспектом Обуховской Обороны, проектируемым проездом, береговой линией реки Невы, границей территориальной зоны "ТР2", в Невском районе Санкт-Петербурга, с установлением срока до 30.01.2013 г. в границах земельного участка, утвержденных распоряжением Комитета по градостроительству и архитектуре от 19.01.2012 г. N 39", с установлением срока для подготовки документации - 9 месяцев с момента издания распоряжения. Уточнения приняты судом частично.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 15.03.2013 г. признал распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга от 02.07.2012 г. N 1331 "О внесении изменений в распоряжение Комитета по градостроительству и архитектуре от 19.01.2012 г. N 39" и от 03.09.2012 г. N 1849 "О подготовке документации по планировке территории, ограниченной пр. Обуховской Обороны, проектируемым проездом, береговой линией р. Невы, границей территориальной зоны "ТР2", в Невском районе" незаконными; обязал Комитет по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга осуществить действия в соответствии с частью четвертой статьи 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации; в остальной части заявленных требований отказал.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой Общество просит решение от 15.03.2013 г. отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования Общества в полном объеме.

До судебного заседания от ЗАО "АНМ" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Присутствовавший в судебном заседании представитель ООО "СГС" не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества "Александро-Невская мануфактура" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 марта 2013 года по делу N А56-58424/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Н.В. Аносова В.М. Горбик