Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2008 г. N 17907/08 Орган местного самоуправления обязан принять в муниципальную собственность объект жилого фонда в соответствии с планом приватизации и в силу прямого указания закона

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2008 г. N 17907/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И.

рассмотрел в судебном заседании заявление от 07.12.2007 N 03-11/2192 Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о пересмотре в порядке надзора решения от 21.05.2007, постановления от 23.07.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-13874/2006-17 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2007 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Администрации Хабаровского муниципального района о понуждении принять имущество в муниципальную собственность.

Другие лица, участвующие в деле: 3-й лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Корфовское городское поселение.

Суд установил:

ОАО "Российские железные дороги" обратилось к Администрации Хабаровского муниципального района (далее - Администрация) с иском о понуждении к принятию в муниципальную собственность жилого дома, расположенного по адресу: с. Сосновка, ул. Шоссейная, д. 7; с коммуникациями: тепловые сети, водопроводные сети, канализационные сети (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исковые требования мотивированы бездействием Администрации по приему спорных объектов в муниципальную собственность.

Решением суда первой инстанции от 21.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.07.2007, исковые требования удовлетворены. Арбитражный суд обязал Администрацию принять спорные объекты в муниципальную собственность.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Администрация указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судебные инстанции, установив, что обязанность Администрации принять спорные объекты в муниципальную собственность возникла с момента утверждения плана приватизации ОАО "Российские железные дороги" в 2003 году и в силу прямого указания закона - постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1, пришли к выводу об обязании ответчика принять спорные объекты в муниципальную собственность.

В связи с отсутствием оснований для передачи настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению заявленное Администрацией в соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения решения от 21.05.2007 Арбитражного суда Хабаровского края.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-13874/2006-17 Арбитражного суда Хабаровского края о пересмотре в порядке надзора решения от 21.05.2007, постановления от 23.07.2007 апелляционной инстанции и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Б.М. Сейнароев

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Н.И. Локтенко