Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2013 г. N 20АП-4137/13

г. Тула

11 июля 2013 г.

Дело N А62-2908/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Байрамова Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 03.06.2013 об обеспечении иска по делу N А62-2908/2013 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра в лице филиала открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Смоленскэнерго" (г. Смоленск, ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) к открытому акционерному обществу "Смоленскэнергосбыт"" (г. Смоленск, ОГРН 1056758305042, ИНН 6731048633) о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, установила.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 03.06.2013 об обеспечении иска по делу N А62-2908/2013.

При этом апелляционная жалоба направлена заявителем непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

По смыслу указанной нормы направление открытым акционерным обществом "Смоленскэнергосбыт" апелляционной жалобы непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Смоленской области нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции она подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Смоленскэнергосбыт" возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах.

Судья

Н.Ю. Байрамова