Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2008 г. N 18033/07 Решение органа исполнительной власти о привлечении общества к административной ответственности правомерно, поскольку установлено, что заявителем включен в договор займа пункт, нарушающий права потребителя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2008 г. N 18033/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И, Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Амурское ипотечное агентство" от 24.12.2007 N 1545 о пересмотре в порядке надзора решения от 24.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 09.08.2007 Арбитражного суда Амурской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2007 по делу N А04-1931/07-5/109 Арбитражного суда Амурской области, установила:

Открытое акционерное общество "Амурское ипотечное агентство" (ул. Зейская, д. 148, г. Благовещенск, Амурская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области (ул. Первомайская д. 30, г. Благовещенск, Амурская область; далее - управление) от 19.04.2007 N 318, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 24.05.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.08.2007 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2007 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Суды, отказывая обществу в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ, исходили из того, что в действиях общества содержится состав правонарушения, установленный частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ. Суды установили, что отдельные пункты договора займа не соответствуют положениям Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей, определила:

в передаче дела N А04-1931/07-5/109 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 09.08.2007 Арбитражного суда Амурской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

Е.И. Андреев

Судья

В.И. Финогенов