город Омск |
|
11 июля 2013 г. |
Дело N А70-7461/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2013 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Глухих А.Н.,
судей Верёвкина А.В., Еникеевой Л.И.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Копосовой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4464/2013) общества с ограниченной ответственностью "Сантехэлектромонтаж" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 27 марта 2013 года по делу N А70-7461/2012 (судья М.В. Голощапов), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ШАНС" (ОГРН 1037200149117, ИНН 7206026887) к обществу с ограниченной ответственностью "Сантехэлектромонтаж" (ОГРН 1077203046909, ИНН 7202166763) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Сантехэлектромонтаж" - представитель Мутовина Е.В. (паспорт, доверенность от 09.01.2013 сроком действия до 31.12.2013 год);
от общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ШАНС" - представитель Пермякова Е.В. (паспорт, доверенность от 15.04.2013 сроком действия один год);
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ШАНС" (ИНН далее - ООО "СТРОЙ-ШАНС", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сантехэлектромонтаж" (далее - ООО "СТЭМ", ответчик) о взыскании задолженности по договору N 2 беспроцентного займа от 01 апреля 2011 года в размере 618 400 руб.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27 марта 2013 года по делу N А70-7461/2012 исковые требования удовлетворены в полном объёме. С ООО "СТЭМ" в пользу ООО "СТРОЙ-ШАНС" взыскано 618 400 руб. задолженности. С ООО "СТЭМ" в доход федерального бюджета взыскано 15 368 руб. государственной пошлины.
Не соглашаясь с решением суда, ООО "СТЭМ" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "СТРОЙ-ШАНС" заявил ходатайство об отказе от исковых требований.
Представитель ООО "СТЭМ" не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Вопрос о возврате государственной пошлины за рассмотрение иска не разрешается, поскольку ООО "СТРОЙ-ШАНС" была предоставлена отсрочка от её уплаты.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная Мутовиной Екатериной Владимировной при подаче апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ШАНС" (ОГРН 1037200149117, ИНН 7206026887) от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Сантехэлектромонтаж" (ОГРН 1077203046909, ИНН 7202166763) о взыскании задолженности.
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 27 марта 2013 года принятое по делу N А70-7461/2012 отменить.
Производство по делу N А70-7461/2012 и апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Мутовиной Екатерине Владимировне (13.02.1982 года рождения, место жительства (регистрации): г. Тюмень, ул. Маяковский тракт, д. 179, кв. 60) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру N 11397 от 26.04.2013.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
А.Н. Глухих |
Судьи |
А.В. Верёвкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-7461/2012
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Шанс"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Сантехэлектромонтаж"