Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2013 г. N 07АП-5791/13

г. Томск

12 июля 2013 г.

Дело N А03-1496/2013

Судья Сухотина В. М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 22.05.2013 по делу N А03-1496/2013 (07АП-5791/2013), рассмотренному в порядке упрощённого производства,

по иску Открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Барнаул" (ОГРН 1022201135220, ИНН 2222027078), г.Барнаул Алтайского края,

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" (ОГРН 1112224006674, ИНН 2224148261), г.Барнаул Алтайского края,

о взыскании 545 667,95 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 22.05.2013 по делу N А03-1496/2013, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

по иску Открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Барнаул" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" о взыскании 545 667,95 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции, рассмотренного в порядке упрощенного производства, может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения решения.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Алтайского края принято 22.05.2013.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 23.05.2013 и закончилось (с учетом выходных дней) 05.06.2013 (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.

Апелляционная жалоба подана ООО "УК "Уютный дом" 20.06.2013, то есть с нарушением установленного процессуального срока на 15 дней, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 22.05.2013 по делу N А03-1496/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В.М. Сухотина