Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2013 г. N 09АП-23499/13

город Москва

10 июля 2013 г.

дело N А40-45106/13

Судья Т.Т. Маркова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Северный тракт" на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 11.06.2013 по делу N А40-45106/13, принятое судьей Кузнецовой С.А. (106-262)

по заявлениюООО "Северный тракт" к Государственное казенное учреждение города Москвы "Организатор перевозок"

об оспаривании постановления от 18.03.2013 ВВВ N 018095 по делу об административном правонарушении;

установил: ООО "Северный тракт" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2013 по делу N А40-45106/13, которая подписана представителем заявителя по доверенности А.Л. Мурашовым.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, ходатайство подписано представителем заявителя А.Л. Мурашовым.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь ст. ст. 184, 186, п. 4, ч. 1, ст. 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 19 л.

Судья

Т.Т. Маркова