Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2008 г. N 33/08 Налоговая ответственность за неправомерное несообщение или несвоевременное сообщение лицом сведений не может быть применена к банкам, так как они не являются субъектами правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2008 г. N 33/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - судьи Наумова О.А.

судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 04.04.2007 по делу N А51-1488/2007 37-30 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации установлено следующее.

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Приморье" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю (далее - инспекция) от 23.01.2007 N 09-48/1 о привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 04.04.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты, в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм материального права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы налогового органа и содержание судебных актов, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает на то, что банк был привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации правомерно, в связи с непредставлением им по запросу инспекции справки о движении денежных средств по счету общества с ограниченной ответственностью "Эспаньола".

Однако, как обоснованно признали суды, в указанном случае банк не является субъектом ответственности, предусмотренной статьей 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-1488/2007 37-30 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 04.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Наумов

судья

М.Г. Зорина

судья

О.Л. Мурина