Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2013 г. N 09АП-19357/13

12 июля 2013 г.

Дело N А40-1885/13

Резолютивная часть постановления объявлена 09.07.2013 г.

В полном объеме постановление изготовлено 12.07.2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Левиной Т.Ю., Тихонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ГК "РусГазИнжиниринг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2013 г. по делу N А40-1885/13, принятое судьей Ждановой Ю.А.

по иску ЗАО "Пермнефтегазсервис"

к ЗАО "ГК "РусГазИнжиниринг"

о взыскании неустойки за просрочку в оплате переданного товара,

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка;

от ответчика: Мурзачев В.И. по дов. от 21.03.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2013 г. по делу N А40-1885/13 в полном объеме удовлетворен иск ЗАО "Пермнефтегазсервис" о взыскании с ЗАО "ГК "РусГазИнжиниринг" 137442,88 руб. неустойки за просрочку в оплате переданного товара; также с Ответчика в пользу Истца взыскано 50000 руб. судебных издержек в связи с оплатой поезда представителя к месту рассмотрения дела в арбитражном суде.

На состоявшееся решение в части взыскания судебных издержек Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 51-52).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель требования и доводы жалобы поддержал; неявившийся Истец считается надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства применительно к ст.ст. 121, 123 АПК РФ, с учетом разъяснений п. 4, 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. N 12, а именно: участвовал в судебном заседании суда первой инстанции (т. 1 л.д. 45); информация о судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению поданной в установленный срок жалобы размещена на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 62).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

При отсутствии возражений от лиц, участвующих в деле, законность и обоснованность обжалуемого решения проверена судом апелляционной инстанции только в обжалуемой части согласно п. 5 ст. 268 АПК РФ.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По настоящему делу Истцом, в пользу которого принят судебный акт, заявлено о несении 50000 руб. судебных издержек в связи с оплатой поезда представителя к месту рассмотрения дела в арбитражном суде.

Довод Ответчика о том, что Истец не требовал отнесения данных расходов на Ответчика опровергается заявлением Истца, представленном на л.д. 34-35).

Факт несения расходов в указанном размере и связь данных расходов с рассмотрением дела в арбитражном суде подтвержден представленными в материалы дела электронными авиабилетами на пассажира Воложанину Наталью рейсом Пермь - Москва/ Москва - Пермь прибытием 25-26.03.2013 г. и 10-11.04.2013 г. общей стоимостью 50000 руб. (т. 2 л.д. 39, 40), а также обстоятельством участия представителя Истца Воложаниной Н.Л., проживающей в г. Пермт (т. 1 л.д. 32), где и представляемое ею ЗАО "Пермнефтегазсервис", в предварительном 25.03.2013 г. и судебном 10.04.2013 г. судебных заседаниях (т. 1 л.д. 108, т. 2 л.д. 45).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о присуждении ко взысканию с Ответчика в пользу Истца понесенных последним расходов по оплате поезда представителя к месту рассмотрения дела в арбитражном суде в полном объеме.

В связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлении обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2013 г. по делу N А40-1885/13 в обжалуемой части оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Левина Т.Ю. Тихонов А.П.