Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2008 г. N 17613/07 Оснований для доначисления сумм налога на прибыль нет, поскольку денежные средства, полученные институтом от аренды помещений, не являются средствами целевого финансирования

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2008 г. N 17613/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Конструкторско-технологического института вычислительной техники СО РАН о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.11.2006 по делу N А45-8963/06-14/336 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2007 по тому же делу, установил:

Конструкторско-технологический институт вычислительной техники СО РАН обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, с учетом уточнения требований, к Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по городу Новосибирску о признании недействительным решения от 27.12.2005 N 21/32 в части доначисления налога на прибыль в размере 391 073 руб., взыскания штрафа за неуплату налога на прибыль в размере 78 215 руб., пеней по налогу на прибыль в размере 109 012 руб. 78 коп., налога на добавленную стоимость в размере 708 838 руб., штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 114 753 руб., пеней по налогу на добавленную стоимость в размере 15 577 руб. 71коп.

Решением суда от 22.11.2006 заявленные требования о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа в части начисления налога на прибыль в сумме 9 843 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 708 838 руб., соответствующих пеней и штрафных санкций удовлетворены. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.05.2007 решение суда отменено в части признания недействительным оспариваемого решения налогового органа по эпизоду начисления налога на прибыль в сумме 9 843 руб., в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на прибыль в сумме 1 969 руб. В данной части принято новое решение об отказе в удовлетворении указанных требований. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 30.08.2007 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, институтом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов первой инстанции Арбитражного суда Новосибирской области и суда кассационной инстанции в части признания законным оспариваемого решения налогового органа по эпизоду доначисления 381 230 руб. налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и штрафных санкций. По мнению заявителя, при разрешении спора судом неправильно применены нормы материального права, дана неверная оценка обстоятельствам дела.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении спора судами установлено, что основанием для доначисления спорной суммы налога на прибыль послужило неправомерное, по мнению налогового органа, занижение налогоплательщиком внереализационных доходов на сумму доходов от сдачи в аренду недвижимого имущества.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа в указанной части, суды исходили из того, что денежные средства, полученные от аренды помещений, не являются средствами целевого финансирования.

Выводы судов соответствуют положениям главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации и Бюджетного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 45-8963/06-14/336 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов

Судья

Г.Г. Полетаева