Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2013 г. N 08АП-5060/13

город Омск

15 июля 2013 г.

Дело N А70-6926/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-5060/2013) общества с ограниченной ответственностью "Альсеко" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26 апреля 2013 года по делу N А70-6926/2012 (судья Максимова Н.Я.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Девелопмент" (ОГРН: 1068602156270; ИНН: 8602019490; 625025, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Интернациональная, 181) к обществу с ограниченной ответственностью "Альсеко" (ОГРН: 1027200848113; ИНН: 7202099210; 614033, Пермский Край, г. Пермь, ул. Лукоянова, 12, 21/2) о взыскании 1 585 383 рублей 85 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 05 июня 2013 года по делу N А70-6926/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2013 года по делу N А70-6926/2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Альсеко" (далее - ООО "Альсеко") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2, частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 08 июля 2013 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - ООО "ЮТэйр-Девелопмент"; указать требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определение от 05.06.2013 по делу N А70-6926/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определений от 05 июня 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Альсеко" по адресам: 625048, г.Тюмень, ул.Республики, д 59 ( конверт возвращен в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "отсутствие адресата по указанному адресу"); 625000, г.Тюмень, ул.7 км Старотобольского тракта,стр.10 ( конверт возвращен в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "адресат по указанному адресу не проживает"); 614033, г.Пермь, ул. Лукоянова, 12, 21/2 ( конверт возвращен в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "истек срок хранения").

Согласно пунктам 2 и 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а так же в случае, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 08 июля 2013 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Альсеко" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альсеко" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба, поступила в электронном виде.

Судья

А.Н. Глухих