Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2013 г. N 02АП-4329/13

г. Киров

15 июля 2013 г.

Дело N А82-1792/2013

Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 15 июля 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Буториной Г.Г.,

судей Караваевой А.В., Кононова П.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шестаковой М.О.,

в отсутствие представителей сторон и третьего лица,

рассмотрев апелляционную жалобу производственного дачно-строительного кооператива "Дубрава"

наОпределение Арбитражного суда Ярославской области от 28.03.2013 о принятии обеспечительных мер по делу N А82-1792/2013, принятое судом в составе судьи Мухиной Е.В.,

по заявлению Соколова Сергея Юрьевича (г. Москва)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля (Ярославская область, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 42, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ярославской области (Ярославская область, г. Ростов, ул. Спартаковская, д. 142),

третье лицо: производственный дачно-строительный кооператив "Дубрава" (Ярославская область, Промышленное шоссе, дом 1, корпус 4)

о признании незаконными действий,

установил:

Соколов Сергей Юрьевич (далее - заявитель, Соколов С.Ю.) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным 18.03.3013 (л.д. 12-13) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля (далее - ответчик, ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ярославской области (далее- ответчик, МИФНС N 2 по Ярославской области) с требованием о признании незаконными действий и возложении на МИФНС N 2 по Ярославской области обязанности отменить государственную регистрацию изменений, произведенных на основании протокола общего собрания членов производственного дачно-строительного кооператива "Петровские усадьбы" от 22.01.2012 за государственными регистрационными номерами записей от 31.01.2012 N2127609001628, N 2127609001639, N 2127609001640; о признании незаконными действий и возложении на ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля обязанности отменить государственную регистрацию изменений, произведенных на основании протокола общего собрания членов производственного дачно-строительного кооператива "Дубрава" от 24.02.2012 за государственными регистрационными номерами записей от 21.03.2012 N2127602023151, N 2127602023173, протокола от 06.04.2012 за государственным регистрационным номером записи от 19.04.2012 N2127602032182, протокола от 22.05.2012 за государственным регистрационным номером записи от 05.06.2012 N2127602041037.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен производственный дачно-строительный кооператив "Дубрава" (далее - третье лицо, ПДСК "Дубрава") (л.д. 1-2).

14.05.2012 Соколов С.Ю. в порядке статей 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по делу N А82-1792/2013 в виде запрета на проведение ответчиками государственной регистрации изменений в учредительные документы и вносить записи в ЕГРЮЛ на основании этих изменений в отношении ПДСК "Дубрава".

Определением от 28.03.2013 заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Не согласившись с принятым определением, ПДСК "Дубрава" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой сославшись на нарушение судом первой инстанции норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил определение от 28.03.2013 отменить и отказать в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

МИФНС N 2 по Ярославской области в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что определение суда было вынесено в соответствии с нормами арбитражного процессуального законодательства.

ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля в отзыве на апелляционную жалобу считает ее подлежащей удовлетворению.

Ответчики ходатайствуют о рассмотрении дела без участия своих представителей.

Заявитель и третье лицо представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

В ходатайстве от 03.07.2013 ПДСК "Дубрава" заявлен отказ от апелляционной жалобы.

Соколов С.Ю. в отзыве на апелляционную жалобу считает, что отказ от жалобы может быть принят судом.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и признан подлежащим принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным лицом.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе ПДСК "Дубрава" подлежит прекращению.

Уплаченная заявителем государственная пошлина по жалобе на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ производственного дачно-строительного кооператива "Дубрава" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.03.2013 по делу N А82-1792/2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Г.Г. Буторина

Судьи

А.В. Караваева П.И. Кононов