г. Самара |
|
15 июля 2013 г. |
Дело N А55-6428/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Административной комиссии Центрального района городского округа Тольятти,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 мая 2013 года по делу N А55-6428/2013 (судья Щетинина М.Н.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Триумф", г. Тольятти, (ОГРН 1086320031280),
к Административной комиссии Центрального района городского округа Тольятти,
о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Административная комиссия Центрального района городского округа Тольятти обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 мая 2013 года по делу N А55-6428/2013.
Определением суда от 18 июня 2013 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 12 июля 2013 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле. Кроме того, подателю жалобы предлагалось представить документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы, а также оригинал апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В определении от 18 июля 2013 г. обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Копия определения суда от 18 июля 2013 г. получена подателем апелляционной жалобы 26 июня 2013 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 443123 60 62136 3.
Однако, в срок до 12 июля 2013 г. отмеченные недостатки (непредставление документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле) устранены не были.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что Административной комиссией Центрального района городского округа Тольятти не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 05 июня 2013 года N 156 и приложенные к ней документы возвратить Административной комиссии Центрального района городского округа Тольятти.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
Апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 3 л.
Судья |
С.Т. Холодная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-6428/2013
Истец: ООО "Триумф"
Ответчик: Административная комиссия Центрального района городского округа Тольятти