Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2013 г. N 11АП-8171/13

г.Самара

15 июля 2013 г.

Дело N А55-34973/2012

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Карпова В.В.,

судей Балашевой В.Т. и Деминой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального района Приволжский Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 апреля 2013 года об оставлении без рассмотрения заявления по делу N А55-34973/2012 по заявлению Администрации муниципального района Приволжский Самарской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Приволжский Самарской области, принятое судьей Дегтяревым Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копункиным В.А.,

установил:

Администрация муниципального района Приволжский Самарской области (далее Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении юридического факта наличия технической ошибки, допущенной при проведении государственной регистрации права собственности муниципального образования Приволжского района Самарской области на объект недвижимого имущества - Здание главного корпуса Центральной районной больницы, расположенный по адресу: Самарская область, Приволжский район, с. Приволжье, ул.Больничная, д.6, выразившейся в ошибочном внесении в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности Российской Федерации, вместо регистрации права собственности муниципального образования Приволжского района Самарской области.

Определением суда от 09.01.2013 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее Управление Росреестра по Самарской области, 1-е заинтересованное лицо).

Определением суда от 12.02.2013 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее ТУ Росимущества в Самарской области, 2-е заинтересованное лицо).

Определением суда от 07.03.2013 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Приволжский Самарской области (далее Комитет, 3-е заинтересованное лицо).

Определением суда от 23.04.2013 заявление Администрации оставлено без рассмотрения.

Заявитель с определением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Администрацией подано письменное ходатайство N 1124 от 11.06.2013 об отказе от апелляционной жалобы.

Заявитель в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания заявитель извещен надлежащим образом.

1-е заинтересованное лицо - Управление Росреестра по Самарской области, отзыв на апелляционную жалобу не представило, в судебное заседание не явилось. О времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо извещено надлежащим образом.

2-е заинтересованное лицо - ТУ Росимущества в Самарской области, отзыв на апелляционную жалобу не представило, в судебное заседание не явилось. О времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо извещено надлежащим образом.

3-е заинтересованное лицо - Комитет, отзыв на апелляционную жалобу не представило, в судебное заседание не явилось. О времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо извещено надлежащим образом.

Принимая во внимание, что отказ Администрации от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии со статьями 49,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

В связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы и принятием его судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе подлежит возврату. Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации муниципального района Приволжский Самарской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 апреля 2013 года об оставлении без рассмотрения заявления по делу N А55-34973/2012.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Администрации муниципального района Приволжский Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 апреля 2013 года об оставлении без рассмотрения заявления по делу N А55-34973/2012.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.В.Карпов

Судьи

В.Т.Балашева Е.Г.Демина