Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2013 г. N 09АП-16910/13

г. Москва

09 июля 2013 г.

Дело N А40-171312/12

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Левиной Т.Ю., Кузнецовой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спиридоновым Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Торговый дом Изолит" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2013

по делу N А40-171312/12 (133-1323), принятое судьёй Михайловой Е.В.

по иску (заявлению) ООО "Торговый дом Изолит" к ОАО "Изолит"

третье лицо: ЗАО "ТехноГРАД Проект"

об устранении препятствий в пользовании, освобождении и вселении арендованные нежилые помещения

при участии в судебном заседании:

от истца: Орехов В.В. по дов. от 18.01.2013, Рогачев Р.В. по дов. от 27.06.2013

от ответчика: Николаева К.В.12.02.2013

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании, освобождении и вселении арендованные нежилые помещения.

Решением от 16.04.2013 в иске отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит отменить обжалуемое решение.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска.

Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства не возражает.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явился.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев отказ ООО "Торговый дом Изолит" от исковых требований, находит его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49,150,176,266-269,271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Торговый дом Изолит" от иска по делу N А40-171312/12.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2013 по делу N А40-171312/12 отменить.

Производство по делу N А40-171312/12 прекратить.

Возвратить ООО "Торговый дом Изолит" из средств федерального бюджета 6000 рублей госпошлины за подачу иска и апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Е.Е. Кузнецова Т.Ю. Левина