Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2007 г. N 16198/07 Налоговый орган обязан возместить НДС по ставке ноль процентов, поскольку право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость по экспортным операциям не зависит от счета, с которого поступила выручка

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2007 г. N 16198/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Андреевой Т.К., Никифорова С.Б.

рассмотрел в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары (ул. Льва Толстого, 72, г. Самара, 443010) (далее - инспекция, налоговый орган) о пересмотре в порядке надзора постановления от 12.09.2006 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А55-797/06-22 Арбитражного суда Самарской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Механика-Сервис" (ул. Чернореченская, 50, г. Самара, 443010) (далее - общество, налогоплательщик) о признании недействительным решения налогового органа от 20.07.2005 N 159 в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость к налоговой базе 5 616 490 рублей и в возмещении 1 001 592 рублей указанного налога и понуждении инспекции возместить налог в указанной сумме.

Суд установил:

Решением от 14.03.2006 требования удовлетворены. Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.05.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.09.2006 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора инспекция просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на допущенные при его принятии нарушения норм материального права. По мнению налогового органа, представленные обществом документы свидетельствуют о поступлении экспортной выручки с корреспондентского счета банка, что не дает возможности понять, от кого на данный счет поступили денежные средства. Налогоплательщиком не представлено заявление на перевод денежных средств от иностранного покупателя.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, доводы налогового органа исследовались судом первой и апелляционной инстанций. При проверке вынесенных ими судебных актов в порядке кассационного производства вывод судов о том, что по смыслу пункта 1 статьи 165 На