Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2007 г. N 16198/07 Налоговый орган обязан возместить НДС по ставке ноль процентов, поскольку право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость по экспортным операциям не зависит от счета, с которого поступила выручка

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2007 г. N 16198/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Андреевой Т.К., Никифорова С.Б.

рассмотрел в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары (ул. Льва Толстого, 72, г. Самара, 443010) (далее - инспекция, налоговый орган) о пересмотре в порядке надзора постановления от 12.09.2006 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А55-797/06-22 Арбитражного суда Самарской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Механика-Сервис" (ул. Чернореченская, 50, г. Самара, 443010) (далее - общество, налогоплательщик) о признании недействительным решения налогового органа от 20.07.2005 N 159 в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость к налоговой базе 5 616 490 рублей и в возмещении 1 001 592 рублей указанного налога и понуждении инспекции возместить налог в указанной сумме.

Суд установил:

Решением от 14.03.2006 требования удовлетворены. Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.05.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.09.2006 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора инспекция просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на допущенные при его принятии нарушения норм материального права. По мнению налогового органа, представленные обществом документы свидетельствуют о поступлении экспортной выручки с корреспондентского счета банка, что не дает возможности понять, от кого на данный счет поступили денежные средства. Налогоплательщиком не представлено заявление на перевод денежных средств от иностранного покупателя.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, доводы налогового органа исследовались судом первой и апелляционной инстанций. При проверке вынесенных ими судебных актов в порядке кассационного производства вывод судов о том, что по смыслу пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость по экспортным операциям не зависит от счета, с которого поступила выручка, признаны правомерными.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела NА55-797/06-22 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 12.09.2006 Федерального арбитражного суда Поволжского округа отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судья

Т.К. Андреева

Судья

С.Б. Никифоров