Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2013 г. N 08АП-5278/13

город Омск

16 июля 2013 г.

Дело N А46-3903/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5278/2013) общества с ограниченной ответственностью "Технологии невысотных конструкций" на решение Арбитражного суда Омской области от 29 апреля 2013 года по делу N А46-3903/2013 (судья Погосткина Е.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Алюком" (ИНН 5507202490, ОГРН 085543007703; 644073, Омская обл., г. Омск, ул. 2-я Солнечная, 67, 6) к обществу с ограниченной ответственностью "Технологии невысотных конструкций" (ИНН 5501239462, ОГРН 1125543009547; 644085, г. Омск, ул. Мира Проспект, дом 181, корпус 2) о взыскании 559 808 руб. 42 коп.

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 17 июня 2013 года по делу N А46-3903/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2013 года по делу N А46-3903/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Технологии невысотных конструкций" (далее - ООО "Технологии невысотных конструкций") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 08 июля 2013 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Алюком"; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 17 июня 2013 года по делу N А46-3903/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 17 июня 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Технологии невысотных конструкций" по адресу: 644085, г. Омск, пр. Мира, 181, корп. 2 и было получено адресатом 24.06.2013 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 82873486, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 11 июля 2013 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Технологии невысотных конструкций" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технологии невысотных конструкций" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

А.Н. Глухих