Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 16212/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Гайнского районного потребительского общества о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 17.08.2006 по делу N А30-921/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2006 по тому же делу, установил:
Гайнское районное потребительское общество (Пермский край) обратилось в Арбитражный суд Коми-Пермяцкого автономного округа с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Пермскому краю от 02.08.2006, о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа.
Решением суда первой инстанции от 17.08.2006 заявленное требование удовлетворено в части признания недействительным постановления инспекции за использование контрольно-кассовой техники с истечением нормативного срока амортизации.
В суде апелляционной инстанции дело рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.11.2006 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N A30-921/2006 Арбитражного суда Коми-Пермяцкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2006 по данному делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 16212/07
Текст определения официально опубликован не был