Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2013 г. N 09АП-20700/13

город Москва

15 июля 2013 г.

дело N А40-33456/13

Судья Т.Т. Маркова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "Цюрих надежное страхование"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2013

по делу N А40-33456/13, принятое судьей О.В. Каменской

по иску ЗАО "Цюрих надежное страхование"

к ОСАО "Ингосстрах"

о взыскании;

установил: ЗАО "Цюрих надежное страхование" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2013 по делу N А40-33456/13.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 12.07.2013 в связи с тем, что не представлен полный текст мотивированной апелляционной жалобы, документы подтверждающие полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу, документы подтверждающие уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе, документы подтверждающие направление копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

По состоянию на 15.07.2013 от заявителя апелляционной жалобы не поступало документов во исполнение определения Девятого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В связи с тем, что апелляционная жалоба оставлена без движения, а ЗАО "Цюрих надежное страхование" в указанный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в суд необходимые документы не представлены, апелляционная жалоба ЗАО "Цюрих надежное страхование" подлежит возвращению на основании ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить ЗАО "Цюрих надежное страхование".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., диск.

Судья

Т.Т. Маркова